SMC Fish-Eye Takumar 17mm f:4 x Foveon
SigmaのFoveon センサーはレンズを選ぶ。
安いズームレンズだとフリンジなどの収差が汚く目立ちFoveonの解像感をそぐためだ。とは言え、fullframe対応のArtレンズは概して高価であり、おいそれとは買えないのだ。
貯蓄期間の憂さ晴らしにはマウント遊びがもって来いだが、SAマウントで唯一のマウント変換アダプターとして、M42マウントアダプターというのがあり、いずれもビンテージレンズではあるが旭光学や旧Zeissなどの数多くレンズがSigma一眼レフに使える。
私の現有Sigma機SD15はAPS-Cより小さいセンサーサイズのため、fullfurameクロップ換算1.74となるため、広角域の純正Artレンズが無い。そこでM42マウントのSMC Super Fish-Eye Takumar 17mm f:4をマウントアダプター経由でSD15で使ってみた。fullframe換算で焦点距離約30mmの広角レンズとなる。
SMC Fish-Eye Takumar はコンパクトなデザインが気に入って所有しているがどうも近距離以外はシャッキリ写らない印象なので、今回。シャープなFoveonセンサーならどのような写りになるのかた試してみたかった。
ちなみにコンパクトな筐体に収まるレンズ構成は複雑な7群11枚、最初にモノコート版が1967年に発売され、私が所有するマルチコート版は1973~976年に生産されたとの事。40年以上前のビンテージ物だ。
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Fish-Eye-Takumar-17mm-F4.html
陽射しの弱い冬はFoveonセンサーの苦手な時期ではあるが、結論から言うと、しゃっきりしないものはFoveonでもしゃっきりしないなと言う事みたいだ。
開放f値が4もあるのでついつい開放のまま写したくなるが、ボケなどは諦めて、f値 8くらいに絞り込んで撮影した方が良いようだ。
だからダメレンズとかでは無く、極めてみたくなるマニアックなレンズだと感じた。Foveonもこれまたそういうヤツだ。
安いズームレンズだとフリンジなどの収差が汚く目立ちFoveonの解像感をそぐためだ。とは言え、fullframe対応のArtレンズは概して高価であり、おいそれとは買えないのだ。
貯蓄期間の憂さ晴らしにはマウント遊びがもって来いだが、SAマウントで唯一のマウント変換アダプターとして、M42マウントアダプターというのがあり、いずれもビンテージレンズではあるが旭光学や旧Zeissなどの数多くレンズがSigma一眼レフに使える。
私の現有Sigma機SD15はAPS-Cより小さいセンサーサイズのため、fullfurameクロップ換算1.74となるため、広角域の純正Artレンズが無い。そこでM42マウントのSMC Super Fish-Eye Takumar 17mm f:4をマウントアダプター経由でSD15で使ってみた。fullframe換算で焦点距離約30mmの広角レンズとなる。
SMC Fish-Eye Takumar はコンパクトなデザインが気に入って所有しているがどうも近距離以外はシャッキリ写らない印象なので、今回。シャープなFoveonセンサーならどのような写りになるのかた試してみたかった。
ちなみにコンパクトな筐体に収まるレンズ構成は複雑な7群11枚、最初にモノコート版が1967年に発売され、私が所有するマルチコート版は1973~976年に生産されたとの事。40年以上前のビンテージ物だ。
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Fish-Eye-Takumar-17mm-F4.html
陽射しの弱い冬はFoveonセンサーの苦手な時期ではあるが、結論から言うと、しゃっきりしないものはFoveonでもしゃっきりしないなと言う事みたいだ。
開放f値が4もあるのでついつい開放のまま写したくなるが、ボケなどは諦めて、f値 8くらいに絞り込んで撮影した方が良いようだ。
SIGMA SD15 / SMC Fish-Eye Takumar 17mm f:4 |
SIGMA SD15 / SMC Fish-Eye Takumar 17mm f:4 |
だからダメレンズとかでは無く、極めてみたくなるマニアックなレンズだと感じた。Foveonもこれまたそういうヤツだ。
コメント
コメントを投稿